Pasen y lean vuesas mercedes cómo se las gasta la prensa
subvencionada con fondos públicos en Cataluña donde es frecuente escuchar la expresión
“Qui paga, mana” (“Quién paga, manda”).
Me refiero a un digital fundado y dirigido por un Neoindependentista
y financiado por una entidad bancaria que procura no poner todos los huevos en
la misma cesta. El digital se llama “El Nacional” y lo perpetra un tal Pep
Antich, exdirector de La Vanguardia.
Si quieren ver Vdes los efectos de la inmersión lingüística en
catalán lean este diario escrito en castellano. No hay edición que no aparezca
con varias faltas de ortografía, la sintaxis es propia de ágrafos y los contenidos,
¡Ay, los contenidos¡
Un ejemplo. En la edición del 5-1-2017 publican lo siguiente:
El Constitucional
alemán evita pronunciarse sobre el referéndum de independencia de Baviera
El Tribunal Constitucional alemán no ha admitido a trámite la
petición de un ciudadano alemán que pedía al tribunal que se pronunciara sobre
si el land de Baviera podía convocar un referéndum de independencia. Ello
supone, en la práctica, no pronunciarse sobre la cuestión, han comentado a El
Nacional fuentes jurídicas conocedoras del sistema constitucional alemán.
Eso sí, en la providencia de inadmisión -que en ningún caso
es una sentencia-, el Constitucional alemán entiende que la Ley Fundamental no
contempla esta posibilidad porque esta ley impide a los länder separarse de
Alemania.
"En la República Federal de Alemania, que es un
Estado-nación basado en el poder constituyente del pueblo alemán, los estados
no son amos de la Constitución. Por lo tanto, no hay espacio en el marco
constitucional para que los estados individuales intenten separarse",
argumenta el tribunal.
El movimiento independentista bávaro no es demasiado conocido
pero tiene una larga tradición en esta región, una de las más ricas de la RFA.
Baviera fue, incluso, independiente durante un periodo breve de tiempo en el
siglo XIX; justo antes de incorporarse como Estado a la Alemania unificada, en
1871. Pero ya en aquel momento, muchos bávaros se sentían más próximos a la
Austria católica, que a los prusianos protestantes.
"La independencia de Baviera no la decidirá un tribunal
sino el pueblo bávaro" ha sido la respuesta vía Facebook del líder del
Partido de Baviera, Florián Weber. Esta formación sólo obtuvo el 2,1% de los
votos en las elecciones municipales del 2013.
Recordemos que el verbo “evitar”, según el Diccionario de la
R.A.E significa
1. tr. Apartar algún daño, peligro o molestia, impidiendo que
suceda.
2. tr. Excusar, huir de incurrir en algo.
3. tr. Huir el trato de alguien, apartarse de su
comunicación.
De donde se puede colegir que el TC alemán “ha escurrido el
bulto” ya que debiendo pronunciarse sobre el fondo de la demanda no lo hace y
dicta una Providencia de inadmisión. ¡¡Estos alemanes………¡¡
Hagan Vdes lo siguiente:
Presenten un escrito en el Juzgado de Primera Instancia (Civil) o en los
de lo Penal o en los de lo Mercantil e incluso en los de lo Contencioso
Administrativo. En dicho escrito soliciten al Juez que se pronuncie sobre el
contenido calórico de la fabada asturiana. Pasados unos días recibirán un Auto
del Juzgado donde puede que le digan al así:
“El poder judicial de España es el conjunto de juzgados y
tribunales, integrados por jueces y magistrados, que tienen la potestad de
administrar justicia en nombre del rey.
Exclusivamente a dichos juzgados y tribunales corresponde el
ejercicio de la potestad jurisdiccional, juzgando y haciendo ejecutar lo
juzgado. En ejercicio de dicha potestad, los juzgados y tribunales conocen y
deciden todos los procesos jurisdiccionales de los órdenes civil, penal,
contencioso-administrativo, social y militar. El conocimiento y decisión de
dichos procesos consiste en la tramitación y pronunciamiento sobre el fondo del
asunto que les planteen las partes, sean éstas autoridades o particulares.”
“En su consecuencia y dado que su pretensión es propia de
dietistas, endocrinólogos o gastrónomos, y no se pretende pronunciamiento
jurisdiccional al respecto se decreta la inadmisión de su escrito”.
Volviendo al caso que nos ocupa, el TC alemán no puede entrar
a conocer de una pretensión sobre convocatorias de referenda de independencia
de ninguno de sus landers. Así de simple, de sencillo para cualquier conocedor
de la terminología forense y como bien sabe Pepin Antich, no obstante lo cual
pretende engañar a sus lectores tergiversando el significado de las palabras
cuando éstas son ya de por sí bastante elocuentes.
¡¡Pepín, Pepín quién te ha visto (y leído) y quién te ve¡¡
No hay comentarios:
Publicar un comentario