Observen el rostro de este majadero y lean la noticia con detenimiento.
Laporta justifica el fraude de los Pujol por el “ahogo fiscal” de España
El exdirigente del Barça y exdiputado atribuye a motivaciones políticas el proceso contra la familia del expresidente catalán
EL PAÍS Barcelona 1 NOV 2015 - 12:37 CET

El expresidente del Barcelona Joan Laporta. / EFE
El expresidente del Barça y exdiputado de Solidaritat Catalana en el Parlamento catalán, Joan Laporta, ha justificado hoy que la familia Pujol Ferrusola evadiese impuestos ante el "ahogo financiero" español.
En declaraciones a Catalunya Ràdio, Laporta ha asegurado que el proceso judicial contra los Pujol tiene motivaciones políticas: "A partir del momento en que dejó de ser ambiguo con el tema independentista, le caen por todos lados".
"Como catalanista, hemos visto cómo nos están ahogando financieramente y nos están acribillando a impuestos", ha denunciado.
Además, ha añadido, "no vemos que el pago de estos impuestos tenga un retorno a nuestro país", de manera que "hay mucha gente que optó por esto, por intentar pagar menos".
Laporta ha aseverado que, como abogado, defendería a Pujol en los tribunales, porque fue una figura que "luchó por los derechos y libertades" de Cataluña y no se suma "ni de lejos" a quienes lo tildan de "ladrón".
Hay sujetos que no soportan el no ser noticia ni a volver a la vida a la vida sencilla de un abogado más o menos brillante y vivir exclusivamente de su trabajo del que salieron para, nada más, ni nada menos, presidir un club deportivo, una de las más altas misiones que puede encomendarse a un ser humano. Este es el caso de nuestro hombre: El "piernas" que nos ocupa creyó tocar el cielo y se autoauguró que llegaría a ser una especie de "Ciudadano Kane" en versión catalana. Se "metió" en política. Consechó fracaso tras fracaso, hasta la derrota final, pero como todo hombre llamado por el Destino, no tira la toalla y se "posiciona" por si a sus colegas de "pardillez" les sale bien la jugada. De ahí estas idioteces que ha proferido en un programa de radio.
Veamos: Según este zoquete los catalanes están siendo acribillados a impuestos. Lo malo no es que se diga una estupidez de ese calibre por alguien que, al menos en teoría debe conocer las Leyes Tributarias, lo pero es que hay mucho necio que cree que por vivir en Olot soporta gravámenes impositivos mayores que las gentes de Puebla de Sanabria y encima se ofrece para defender a los Pujol, ¡¡tiene cojones el tipo¡¡.
Primera conclusión "Jan" Laporta es un indocumentado y/o trata de engañar a sus conciudadanos, o ambas cosas a la vez.
Nos habla este pillastre de "Ahogo financiero". Esa expresión tan dramática parece significar que familias y empresas catalanas demandan financiación para el consumo, las primeras, para la inversión, las segundas y no ven atendidas sus peticiones. ¿Qué coño pinta aquí el Estado? ¿O es que alguién se cree que los malvados de Madrit presionan a los bancos para que actuen como denuncia este cretino.? y en todo caso ¿qué actividad empresarial ha realizado la familia Pujol, juntos o por separado, necesitada de financiación que creara un puto puesto de trabajo? ¿ y por esos los Pujol evaden, según se dice 3.000 millones de vellón? Miente el necio éste: todas las personas físicas y jurídicas soportan los mismos tipos impositivos, en función de su renta y/o beneficios. Déjate de trampantojos Juanito, tío y no ocultes que la C.A. que recibe más financiación del Fondo creado al efectos es Cataluña, C.A. que tiene una deuda de 60.000 millones de euros.
Una última cuestión. A los políticos imputados (en realidad a ningún ciudadano) nunca les viene bien que el Juez los "empapele". Ni antes, ni durante, ni después de las elecciones así que el argumento laportista está ya muy manido y es de lamentar que olvide algo que se aprende en Primero de Derecho: "La discriminación únicamente se produce en la legalidad, no cabe alegarla en la ilegalidad" ¿lo has entendido muchachito?. (El conducto que circula ebrio no puede alegar que el conductor del coche que le precedía iba "tajada" y no le han parado).Por último espero con contenida impaciencia el día en que vea que un Guardia Civil toma de la cabeza a Pujol y lo introduce en un vehículo, rumbo a la Audiencia Nacional. Yo que lo vea.
¿desde cuándo un jurista puede justificar el saqueo de un país por una mariconada como el no pago de impuestos?.
¿desde cuándo un jurista puede justificar el saqueo de un país por una mariconada como el no pago de impuestos?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario