Los Poniatowskis (1)

Se denomina “caradura” a toda persona descarada, atrevida y sinvergüenza. La actividad política es terreno fértil para que crezcan estos especímenes: No se precisa tener rigor científico, ni poseer notorio acervo cultura, ética la mínima. Únicamente se precisa de grandes dotes de fidelidad al “baranda” que lo promociona.

Existe una subespecie del caradura político a la que denominaremos “Los Poniatowski” Como Ustedes-vosotros, desocupados lectores sois gentes cultas no parece necesario e incluso conveniente explicaros que Poniatowski fue un Mariscal de Napoleón que basaba su estrategia militar en la expresión “La mejor defensa es un buen ataque”.

Veamos ejemplos de políticos Poniatowskis:

1.- Esperanza Aguirre

VIERNES, 9 de abril de 2010

EL SUMARIO DE GÜRTEL ACORRALA AL PP

"Aguirre: "Yo destapé el Gürtel"

La presidenta se atribuye el origen de la investigación del caso de corrupción - González dice que no se arrepiente de los 367 contratos de la Comunidad con la red

 Madrid 9 ABR 2010

Esperanza Aguirre (PP) no para de lanzar mensajes exigiendo firmeza contra los corruptos. Clama que hay que hacer purgas ante cualquier atisbo de sospecha o irregularidad y exige responsabilidades. Ayer incluso se atribuyó el comienzo de las investigaciones de la mayor trama de corrupción en la Comunidad de Madrid.

A su llegada a la Asamblea, antes del pleno semanal, manifestó: "Me siento especialmente satisfecha de haber sido una parte muy importante, la causante, de que este caso [el Gürtel] se destapara". Se arrogó ese mérito por haberse opuesto "a que se vendiera, con beneficio para el señor Correa y el resto de los miembros presuntos de esta trama, por menos de la mitad de su precio, una parcela en Majadahonda". Y concluyó: "Ahí se destapó todo esto".

El ejemplo expuesto es harto evidente: la mocita retrechera, la indocumentada, prepotente y populachera Aguirre “pringada” hasta las cejas por acción u omisión en la trama gourteliana se decidió defenderse, lanzándose al ataque contra todo lo que se mueve. Responsable de todo:Zapatero o el cambio climático y en último extremo, el perrito "Pecas" ¿Que hace el partido animalista al respecto, ¡¡pobre "pecas"¡¡

2.-  Frances Homs.- Organizador de un Simposio sobre un imaginado conflicto entre España y Cataluña cuando lo  realmente ocurrido es que algunos catalanes no querían por Rey de España a un Borbon al que ya había jurado fidelidad y preferían a un austriaco para ese cargo pero como al de Austria  lo designaron Emperador se dijo "que os jodan" y eso fue todo. De asunto tan sencillo el nacionalismo Romántico ha tergiversado los datos objetivos de la historia y ha creado "algo" que no resiste el análisis científico menos exigente; pero Garbancito sabe que la mayor parte de sus paisanos son unos ignorantes y llama a unos cuantos apesebrados o "gagas" para que expliquen lo que nunca sucedió y curándose en salud acusa a los que de inmediato le criticarán de cometer el mismo pecado que éll está perpetrando. Y nuestro artista va y dice:

Homs lamenta que se use la historia de forma partidista 

FECHA12.12.2013 – 12:00 H.

El conseller Francesc Homs ha dicho hoy que el simposio "España contra Cataluña" no tiene la "pretensión de imponer nada" y, tras recordar que el "afecto" de los catalanes hacia España es una "realidad bien viva", ha lamentado que haya partidos que usen la historia para ganar aquello que no lograron en las urnas.

3.- JORDI PUJOL

 Este sujeto, delincuente confeso, cree que el mejor  sistema de  Gobierno es la cleptocracia, y de ahí y que para justificarse ante sí mismo ¿y ante la historia? trate de ridiculizar a los expoliados. Véase lo que escribió este manguta en 1958 : “El hombre andaluz no es un hombre coherente, es un hombre anárquico. Es un hombre destruido (…) es, generalmente, un hombre poco hecho, un hombre que hace cientos de años que pasa hambre y vive en un estado de ignorancia y de miseria cultural, mental y espiritual. Es un hombre desarraigado, incapaz de tener un sentido poco amplio de comunidad. A menudo da pruebas de una excelente madera humana, pero de entrada constituye la muestra de menor valor social y espiritual de España. Ya lo he dicho antes: es un hombre destruido y anárquico. Si por la fuerza del número llegase a dominar, sin haber superado su propia perplejidad, destruiría Cataluña. E introduciría su mentalidad anárquica y pobrísima, es decir, su falta de mentalidad."

Generalizar es cosa de indocumentados (todos los alemanes son rubios y con los ojos azules... etc) y este imbecil, amoral  que ya reside en el estercolero de la historia se permite, cual aprendiz de antropologo decir lo que son los ciudadanos andaluces. Yo te diré lo que no son la mayoría: ladrones¡¡

4.- Arturo Mas.

 Por fin, ante todos Ustedes, el ínclito, el sin par, la gran esperanza blanca de la oligarquía catalana, el incorrupto, el líder, el Gran Mas que habiendo sido sorprendido con el “carrito de los helados”, se toma su dosis de “cospiranoiral”, en vena, claro y afirma:

Mas se presenta como víctima de una "persecución" del Estado

JUEVES, 3 DE SEPTIEMBRE DE 2015 - 01:12

La oposición rechaza la teoría de la conspiración planteada por el president para justificar el 3% y para concluir que España es "un país del que es mejor marcharse"

Las explicaciones del presidente de la Generalitat, Artur Mas, en relación a la presunta financiación ilegal de su partido no han convencido a los partidos de la oposición.

La intención inicial del dirigente nacionalista era la de comparecer ante la Diputación Permanente del Parlament para “dar cuenta” de la convocatoria electoral del 27S. Un planteamiento que había sido criticado por PSC, PP, ICV y C’s por considerar que, en realidad, escondía motivaciones electoralistas.

Pero la operación judicial del viernes pasado –que incluyó los registros policiales de las sedes de CDC y de su fundación, la CatDem-- truncó los planes de Mas. Todos los partidos excepto CDC, ERC y la CUP han forzado a Mas a responder por esas actuaciones.

Y han logrado que el conocido popularmente como el ‘3%’ –desde que así lo denunciara Pasqual Maragall hace diez años-- haya sido el tema principal de la sesión.

“Un Estado que persigue políticamente”

En sus dos intervenciones, Mas ha pasado al contraataque y se ha presentado como la víctima de “un Estado que persigue políticamente a determinada gente” y que es capaz de “hacer montajes para acabar políticamente” con sus adversarios.”

Este golpista, de momento, en grado de tentativa, se permite defenderse acusando a los demás de no respetar el Estado de Derecho. ¡¡Que fuerte, ¿no, Mari Pili?

Decía el añorado Manolo Vázquez Montalbán que lo peor que le puede pasar a un paranoico es que, efectivamente, lo persigan.

Arturo, tío veamos como andas de cultura general: ¿En qué fecha,  con ocasión de qué “fets” y quién   pronunció la siguiente frase: “Acompáñeme Sr. Presidente”. ¿A que te gustaría oírla? Deja dicho a qué instalación deportiva deseas le pongan tu nombre. (una idea: Estadi President Mas. De nada, a mandar).