Dislates patrioteros

Semanas atrás la prensa recogía declaraciones de conspicuos patriotas catalanes, noticias que en su momento comenté aunque los comentarios quedaron inéditos. Helos aquí

"Junqueras afirma que las 'amenazas' de Rajoy son una 'fábrica de independentistas'
Asegura que "las amenazas" únicamente logran aumentar "la cohesión" soberanista

Marta Rovira avisa al Gobierno de que "no pueden hacer nada" contra la consulta"

Sostiene Oriol "Adonis" Junqueras que el Movimiento Nacional (el catalán, claro) recibe adhesiones multitudinarias no ya por la evidencia de los hechos que denuncia (expolio fiscal, contaminación atmosférica franquista por la instalación de Seat, Centrales nucleares etc, en Cataluña, persecución actual de la lengua, penalties no pitados al Barça y en este plan) sino por los dislates que pronuncian tipos como Aznar y Rajoy. Coño, Ori, pues mejor déjalos y así hasta yo me apuntaré a la movida (perdona ha sido un lapsus, hace años que no bebo) y cuanto más seamos, más nos reímos ya que según vosotros se trata de una votación democrática. la mitad más uno de los votos pronunciados en el mismo sentido. (En Canadá se exigía mayoría reforzada dado el riesgo de quiebra social). Pero mira por donde a.hora me entero que os conformais con el 26% de los votos. Leamos parte de la crónica de el Pais:
"Los avisos del Gobierno alientan a ERC, que ve más cerca la independencia. Los republicanos hicieron cálculos con las dos preguntas del referéndum, y generaron un conflicto con el resto de partidos al anunciar un sistema de recuento que ni siquiera se ha hablado con las otras formaciones. Según la secretaria general del partido, Marta Rovira, si el sí se impone en la primera pregunta y en la segunda, los independentistas ganarán aunque no sumen el 50% del total de votos, ya solo haría falta el 26% de las papeletas emitidas para que la secesión saliera triunfadora de la consulta. El cálculo es rápido: si en la primera pregunta ganan los partidarios de que Cataluña sea un Estado 51% a 49% automáticamente el único resultado válido es el de la segunda pregunta, que habla explícitamente de la independencia. En esta segunda opción solo votarían los partidarios de romper el statu quo. Si la mitad más uno optaran por la independencia habría ganado esta opción solo cosechando el 26% del total de votos emitidos."
Coño Ori, has descubierto la democracia a la catalana: Votan los menores de edad, los inmigrantes que no tienen nacionalidad española y carecen de derecho de sufragio y además gana la opción que saque el 26% y para más INRI no se permite pronunciarse sobre la Independencia a aquellos que no quieran que la Comunidad Autónoma se convierta en un Estado, dependiente, claro está ya que de otra manera la segunda pregunta está fuera de lugar.

Total Ori que además de tener una notoria y notable empanada mental eres cocinero, experto en pucheros (¿Sabes que significa "pucherazo", Si? Pues eso.
Ahora voy con la Secretaria de tu partidete que sostiene que el Gobierno español no puede hacer nada ante la convocatoria que anunciáis. Marta, estimada ¿de verdad crees que que el denostado Gobierno español no puede hacer nada para impedir la consulta? ¿Quieres una lista de "cosas" que puede hacer?. Vuestras  bravuconas recuerdan a los cantos de los niños que combaten así al miedo. Como os crees el ombligo del mundo pensáis que el planeta se inmiscuiría en que el gobierno legítimo (Bárcenas aparte) de España aplicase la normativa prevista para supuestos de flagrante violación del orden constitucional. Ni lo sueñes.

Otro que tal baila responde al nombre de SALVADOR CARDUS. El nota en cuestión, después de concienzudas meditaciones ha llegado a la siguiente conclusión:

"La corrupció a Catalunya és una conseqüència de l’espanyolització del país les últimes dècades.".

Veamos que ha querido decir el ínclito CARDUS. A) Si se refiere a las últimas decadas (por ejemplo las tres últimas desde que Cataluña se organizó (sic) como Comunidad Autónoma) Está diciendo que con el Régimen Franquista, o con la República o con la Monarquía de Alfonso XIII no habia españolización o, en su caso, que la españolización no comportaba corrupción. Si Cataluña fuera independiente no existiría corrupción ya que los/las catalanes/as son inasequibles al cochecho, a la prevaricación, al trafico de influencias, a la evasión de capitales (Por ciero, President ya has repatriado el dinero que papá tenía en Suiza?) etc. Recuerdo a este respecto que la Constitución de 1812 dice en un precepto que "los Españoles son justos y benéficos" y ahora viene este lumbreras de Cardús y dice los mismo respecto de los catalanes. Por cierto, jurídicamente se muy bien quien tiene  la vecindad civil catalana (en otras palabras: es catalán) pero me pregunto quién es catalán (ciudadano de Cataluña en pleno uso de sus derechos civiles) para un nacionalista-soberanista-independista y de las JONS. Tengo curiosidad.